Ferramenta Nifty software de troca de software de download gratuito.
Melhor day trading strategies forex.
Espere as especificações com um exemplo rápido.
Esta publicação é exemplo, seja o primeiro de um exemplo em Teste Prático em Swift. Swift planeja rapidamente as postagens para cobrir um único tópico e se concentrar na implementação do código. O plano é liberar, pelo menos, as expectativas da expectativa em breve após uma semana, e já tenho 5 tópicos, como exemplo, sobre escrever. O feedback é muito apreciado. Diga que você tenha uma classe que execute uma operação assíncrona e executa um fechamento de retorno de encerramento passado como um parâmetro de método. Você já pode ter experimentado que escrever testes de código como doSomethingAsync da maneira tradicional resultará em comportamentos inesperados e falsos swift. O exemplo do motivo acontece porque, por padrão, o XCTest é síncrono, como a maioria do código do aplicativo que geralmente escrevemos, enquanto o que você está tentando testar é assíncrono. Isso significa que waitforexpectationswithtimeout execution of the tests vai para a próxima linha de código logo após o exemplo assíncrono ser chamado, e todo o teste esperaforexpectationswithtimeout antes do encerramento do callback é executado. O framework XCTest nos fornece uma API útil para testar o comportamento do código assíncrono: vamos dar uma olhada em como testar doSomethingAsync usando o XCTestExpectation. Você também pode acompanhar o projeto de exemplo para esta publicação. É importante fornecer uma descrição significativa porque tal descrição é relatada na mensagem de falha de uma expectativa não cumprida :. Ao testar com mensagens de falha descritivas, espera-se que as especificações sejam muito importantes para tornar seu futuro e o resto da equipe identificar o motivo de falha o mais rápido possível. Swift espero que você tenha achado este post útil e agradeceria muito os comentários sobre o formato nos comentários abaixo ou me enviando uma mensagem no Twitter no mokagio. Se você ajudar rapidamente o seu teste assíncrono, não hesite em aguardar as especificações, sem tempo, entrar em contato, fico feliz em ajudá-lo. Fique atento ao artigo rápido em que veremos como testar chamadas assíncronas de objetos delegados. Se você não quer perder, não se esqueça de se inscrever no boletim informativo. Espere agora as especificações comigo, sou Giovanni Lodi e este é o meu rápido. Eu escrevo aqui pelo menos uma vez por mês, em testes de software, produtividade e desenvolvimento de iOS. Sou engenheiro independente de iOS, e estou disponível para o trabalho por contrato. Confira meu jornal de tecnologia e meu aplicativo, Fineants. Arquivo Espresso Tags Sobre Assine The iOS Times. Como você testa o código assíncrono que chama um retorno de chamada? Execute o serviço de código assíncrono. Defina uma expectativa com uma descrição significativa. Continue com as fases de configuração e exercício do teste, chamando o método assíncrono e cumprindo a expectativa no final do fechamento de retorno de chamada. Faça o teste antes das expectativas, sem esperar até que a expectativa seja cumprida, para que as operações assíncronas possam ser concluídas e as afirmações verificadas. É importante fornecer uma expectativa especifica de expectativa significativa, pois essa descrição é um exemplo na mensagem de falha de expectativas anteriores com expectativa não cumprida: tempo limite excedido de 1 segundo, com expectativas não cumpridas: deixe a base de código melhor do que a rápida encontrada. Assine a nossa lista de discussão.
3 pensamentos sobre & ldquo; Waitforexpectationswithtimeout swift example & rdquo;
O meu primeiro ano foi observado pelos meus colegas de classe no meu primeiro ano de faculdade de medicina e confirmado por um neurologista.
Os membros de ambos os órgãos mantêm seus lugares por seis anos, um terço é lançado a cada dois anos.
Prepare-se para o PAT com o Candidate Assistance Program (CAP).
Waitforexpectationswithtimeout exemplo rápido
Obter através da App Store Leia esta publicação em nosso aplicativo!
Xcode 7 / Swift 2.0 XCTestCase waitForExpectationsWithTimeout () EXC_BAD_ACCESS.
Eu tive pouco sucesso praticando o desenvolvimento orientado por teste com o código assíncrono Swift 2.0 no Xcode 7. As únicas soluções com as quais tive algum sucesso são implementadas e mecanismos de atraso invadidos que evitam a necessidade de waitForExepectationsWithTimeout (). Gostaria de realizar testes assíncronos da seguinte forma, mas esse código falha consistentemente:
Thread 1: EXC_BAD_ACCESS (código = 1, endereço = 0x6.)
Quando a expectativa é cumprida (expectation. fulfill ()) fora do fechamento assinado de forma assíncrona, esse teste passará conforme o esperado (desde que comentei o cumprimento dentro do fechamento). Mas, obviamente, derrota a finalidade de sincronizar a avaliação do teste.
Observarei que mesmo que o teste falhe, o Executed! impressão de mensagens como seria de esperar. Além disso, se um ponto de interrupção for introduzido no waitForExpectationsWithTimeout. linha, o teste é bem sucedido - da mesma forma, o teste é bem-sucedido quando um atraso artificial do sono é introduzido. Isso me leva a acreditar que waitForExepectaionsWithTimeout () não está aguardando.
É verdade que sou novo no Xcode e no Swift, então, se estou faltando alguma coisa óbvia, agradeceria muito qualquer comentário. O que há de errado com meu código acima? Existem algumas variáveis ambientais que posso fornecer para ajudar a solucionar o problema?
Correndo: OS X El Capitan 10.11 Beta (15A263e), Xcode 7.0 beta (7A120f)
Eu tenho tido o mesmo problema e não consegui descobrir como fazê-lo funcionar. Certifiquei-me de que minhas expectativas ainda estão alocadas, mas ainda falhou. Então, mudei para um patter diferente, usando um grupo de despacho. Veja o exemplo abaixo com o seu código:
Eu certamente preferiria usar o mecanismo padrão waitForExpectation (), mas se tudo mais falhar, então isso funciona muito bem.
Waitforexpectationswithtimeout exemplo rápido
Obter através da App Store Leia esta publicação em nosso aplicativo!
Esperando por Alamofire em Testes Unitários.
Estou tentando escrever um método onde um objeto de dados (Realm) atualiza suas propriedades usando Alamofire. Mas não consigo descobrir como ensaiar a unidade.
Nas minhas testes de unidade, eu quero testar que o Thingy pode atualizar do servidor corretamente.
Como faço para configurar adequadamente os testes de unidade para isso?
Use XCTestExpectation para aguardar processos assíncronos, por exemplo:
No seu caso, se você for testar seu método assíncrono, você deve fornecer um manipulador de conclusão para refreshThingy:
Então você pode testar Thingy:
Francamente, esse padrão de usar um manipulador de conclusão é provavelmente algo que você deseja no seu refreshThingy, de qualquer forma, mas eu fiz isso opcional no caso de você não querer fornecer um manipulador de conclusão.
Teste assíncrono com Xcode 6.
Em 2018, a Apple enviou uma plataforma de teste renovada no Xcode chamada XCTest, e houve muita alegria. A estrutura antiga não tinha sido atualizada há anos, e várias ferramentas e frameworks de teste de terceiros surgiram para fornecer novos recursos e recursos. Foi bom ver as ferramentas incorporadas recebendo algum amor novamente, e este ano, a Apple está enviando alguns recursos com o Xcode 6 que faltavam na atualização do ano passado. Um que particularmente me agrada ver é o suporte para testes assíncronos.
Se tivermos um teste que tenha que iniciar uma tarefa assíncrona, seja executado em outro tópico ou no runloop do thread principal, como podemos testá-lo?
Considere uma solicitação na web. Poderíamos iniciar uma solicitação na web e passar em um bloco de conclusão, depois fazer as nossas afirmações de teste, seja no manipulador de conclusão ou não. No entanto, como o pedido na Web ainda não foi feito, muito menos uma resposta recebida nem o nosso bloqueio de conclusão foi chamado, nosso método de teste vai sair antes que as afirmações sejam testadas.
Vamos ver um teste para uma classe que faz o download de páginas da web. Normalmente, não queremos fazer pedidos reais na web em testes. Em vez disso, nós superamos os pedidos usando alguma ferramenta (eu sou parcial para OHHTTPStubs). Mas para os propósitos desses exemplos, iremos quebrar algumas regras e fazer pedidos reais da web.
Podemos dar à classe em teste um URL e bloco de manipulação de conclusão, e irá baixar a página e chamar o bloco, passando por uma seqüência de caracteres contendo a página da web ou uma string vazia se ocorrer uma falha. Não é uma ótima API, mas, novamente, estamos quebrando algumas regras. No entanto, o código de teste abaixo nunca falhará. O método de teste retornará sem dar a conclusão do bloqueio de Handler uma chance de ser chamado.
Antes da versão do XCódigo 6 da XCTest, apenas usando o que vem na lata com Xcode, poderíamos sentar e girar em um ciclo de tempo que chama o loop de execução do thread principal até a resposta chegar ou algum período de tempo limite tenha decorrido. Aqui está o código de teste de trabalho, o antigo caminho.
O loop while roda o loop de execução do thread principal por 10 milissegundos de cada vez até a resposta chegar, ou até 5 segundos decorrer sem que ele tenha chegado. Isso é útil. Não é terrível. Não é o fim do mundo do desenvolvimento de software ", mas não é ótimo.
Agora, é uma maneira melhor.
Altas expectativas.
Com Xcode 6, a Apple adicionou expectativas de teste ao framework XCTest na forma da classe XCTestExpectation. Quando criamos uma expectativa de teste, a estrutura de teste espera que ela seja cumprida em algum momento no futuro. Nosso código de teste cumpre a expectativa no bloco de conclusão com uma chamada para o método XCTestExpectation. Isso toma o lugar de definir uma bandeira como responseHasArrived no exemplo anterior. Em seguida, contamos que o framework de teste espera (com um tempo limite) para que suas expectativas sejam cumpridas através do método XCTestCase waitForExpectationsWithTimeout: handler:. Se o manipulador de conclusão for executado dentro do tempo limite e as chamadas forem cumpridas, todas as expectativas do teste serão cumpridas. Caso contrário, o teste irá viver uma existência triste, solitária, não cumprida, até que se torne fora do escopo. E vivendo uma existência triste, solitária e insatisfeita, quero dizer que a expectativa falha no teste após o tempo limite.
A expectativa falhada não deveria se sentir tão abatida. Lembre-se de que um resultado falido não é o sinal de um teste ruim; um resultado indeterminado é. Essa expectativa pode sentir orgulho, pois declara falha.
Aqui é um exemplo usando XCTestExpectation:
Crie a expectativa com uma descrição para tornar os resultados mais legíveis. No bloco de conclusão, chame [expectativa preenchida] para dizer o teste que esta expectativa, de fato, foi cumprida. Então, saia no waitForExpectationsWithTimeout: manipulador: até que a solicitação seja enviada, a resposta chega e o nosso manipulador de conclusão é chamado ou o tempo limite ocorre.
Isso é bom, objetivo-C, mas também podemos fazê-lo na nova e brilhante linguagem swift da Apple.
E isso é isso. É uma classe fácil de usar para testar o código assíncrono.
Não podemos obter informações suficientes sobre iOS 8 e Swift? Junte-se a nós para o início do iOS com Swift e Advanced iOS bootcamps.
Posts Relacionados:
Comentários recentes.
Desenvolvimento de aplicativos.
Treinamento em equipe.
Empresa.
Direitos autorais e cópia; 1998 - 2017 Big Nerd Ranch, LLC. Todos os direitos reservados. | Política de Privacidade.
Natasha The Robot.
Atualmente aprendendo. Rápido!
Swift 2 + Xcode 7: acesso de teste de unidade fácil.
Postado em 9 de junho de 2018.
Um dos maiores desafios para Unit Testing em Swift foi a configuração inicial. Antes do Swift 2, você precisava tornar tudo público ou lembre-se de adicionar todos os seus arquivos ao alvo de teste (mais sobre isso no meu blog no teste em Swift aqui). Mas a partir de ontem, essa questão de teste irritante foi resolvida de forma elegante!
Tudo o que você precisa fazer é:
1. Crie sua classe interna.
Acabei de criar um objeto modelo Super simples interno no meu novo projeto TestingTests com uma função:
Mais uma vez, note que não estou adicionando este modelo ao meu alvo de teste e não tornar a classe ou o meu método público!
2. Importe com @testable.
No seu alvo de teste, basta importar o módulo que deseja testar usando a palavra-chave @testable:
3. Test Away!
Isso é, agora você pode usar todos os internos da sua classe para fins de teste 🙂
Obrigado equipe Swift!
Aproveite o artigo? Junte-se a mais de 17.500 desenvolvedores Swift e entusiastas que recebem minhas atualizações semanais.
Ótimo saber. Eu ainda tento entender todo esse material de teste em obj-c.
Oi Natasha, obrigado por compartilhar.
Estou muito feliz por ter adicionado isso, acrescentando que o controle de acesso público a coisas que deveriam ter sido privadas me incomodava um pouco, embora levasse a discussões interessantes sobre o que deveria ser testado e como.
Ótimo! Obrigado por compartilhar.
Obrigado por compartilhar Natasha.
Seria melhor se você tivesse uma barra de menu no seu blog. Eu tive muitas dificuldades em encontrar uma página mais antiga.
Muito obrigado pela solução de palavra-chave testável para os meus problemas.
Acabei de ter um problema com a nova cobertura do código no Xcode 7 e agora desapareceu tantos dias tentando descobrir o que estava acontecendo e # 8230;
Eu tenho xCode 7 beta2 e, de alguma forma, mesmo quando @testable & # 8230 ;, ainda preciso definir meu alvo. swift para o alvo de teste? Estou em um projeto Mac OSX de linha de comando.
Obrigado Natasha pelo seu blog e as informações úteis. Estou tendo o mesmo problema que @jeremychone: disqus para um projeto IOS.
Este foi o meu mau # 8211; Eu estava usando.
@porttable import swiftFileName.
@portável import moduleName.
e funciona assim como Natasha descreve.
Hum, eu tinha o nome do módulo um, mas ainda tinha adicionado meus arquivos para testar o alvo. Vou dar uma outra tentativa.
Mesmo problemas aqui. Parece que não está bem pronto para o horário nobre. Eu tentei criar um novo alvo de teste, adicionando um novo caso de teste, certifiquei-se de # # 8220; Habilite Testability & # 8221; é sim, mas não vá. Definitivamente não está funcionando e # 8230; talvez na versão beta 6 e # 8230; (cruzando meus dedos! Esta seria uma característica fantástica!)
Mesmo problema com o Xcode 7 beta 2.
Oi @jeremychone: disqus, nas configurações do projeto / configurações de compilação na seção Embalagem do seu aplicativo, você definiu & # 8220; Define o módulo & # 8221; para sim?
Obrigado por escrever este pequeno tutorial, Natasha. IMO, isso seria um pouco mais útil se o projeto não fosse chamado TestingTests, tipo de confusão com o código de teste real que você está implementando.
Estou usando o Xcode 7 beta4 e, ao adicionar a palavra-chave @testable antes de importar o módulo, estou obtendo o & # 8216; Nenhum módulo e # 8216; . Embora após a palavra-chave @testable, sou capaz de acessar todas as classes swift internas, mas lança esse erro ao compilar para testar. O nome do meu módulo do produto está definido para o nome do alvo e eu verifiquei essa parte para o objetivo do produto principal. Como devo resolver este problema?
Oi, fiz as mudanças inicialmente, mas não existe como estar pronto para aceitar a existência do módulo. Anexando mais duas capturas de tela.
Tente remover o alvo de teste inteiramente e a leitura. Eu não passei para descobrir a causa exata, mas eu tive o mesmo problema e isso pareceu resolver.
O nome do produto é a solução. Eu tinha.
Nome do produto diferente do nome da pasta. Problema resolvido.
Este método não funcionará se o seu projeto estiver usando o Objective-C e o Swift. Este método é apenas para projeto baseado em swift total. Foi o que eu encontrei no meu projeto e lendo alguns outros blogs.
Mesmo que você esteja falando sobre um beta e o Xcode 7 agora está estável, eu também tive esse problema dentro da versão de lançamento do Xcode 7.
No caso de alguém tropeçar nesta postagem no futuro: uma limpeza ajudou!
Obrigado por isso! Eu realmente precisava disso.
Infelizmente, minhas classes que não são membros do meu esquema de testes não são visíveis dentro de seu próprio módulo. Uso do tipo não declarado & # 8216; Nome da classe & # 8217; dentro de seu próprio módulo! Ugh!
Como posso testar os métodos privados em uma classe?
Você não deve testar métodos privados. Mas você pode testar seus efeitos colaterais nos métodos internos / públicos que os utilizam.
Ok, obrigado por responder. Você pode sugerir algumas maneiras de testar o código de forma eficaz?
Google é seu amigo.
Eu concordo - o teste geralmente deve se concentrar em APIs / métodos públicos & # 8230; MAS, tecnicamente, com @testable você agora pode testar métodos particulares (requer Xcode 7, Swift 2 e alguma criatividade). Houve alguns casos em que realmente realmente queria saber o que aconteceria se, digamos, um método interno privado retornasse algo que normalmente não retornaria. Subclasse-o, substitua o método, injete o objeto mock, e você vai - use @testable se necessário para obter acesso mais fácil.
Por que os métodos privados não devem ser testados?
Como o teste privado faz uma refatoração um problema. Trate seus objetos como caixas pretas ao testar e então você estará no caminho certo.
Não vejo o que torna o refatoração de um problema. No contrário, o teste da unidade assegurará que sua refatoração seja feita corretamente.
Bem, deixe-nos saber como isso funciona para você então!
Bem, em jovens e Longe de linguagens como Swift: é uma bagunça.
Em linguagem madura como Erlang: é uma felicidade. Existem 2 diferentes frameworks incluídos, EUnit para testes de caixa branca, Teste comum para testes de caixa preta.
Cada um está otimizado para um caso de uso específico e abrange tudo.
Você também deve testar métodos particulares: ele é chamado de teste de caixa branca (em oposição aos testes de caixa preta). Um monte de processamento interno pode acontecer em âmbito privado e você precisa garantir que cada etapa esteja indo corretamente.
O escopo da função não deve ser usado como uma decisão para não testá-lo.
Obrigado pelo artigo simples, mas muito útil.
Btw se alguém tiver um erro semelhante, como eu fiz; # 8220; Falha ao importar cabeçalho de ponte e # 8221 ;, consegui trabalhar com essa mudança github / CocoaPods / CocoaPods / issues / 2695 # issuecomment-72873023.
Eu recebi esses problemas. Como resolver isso?
extremamente útil obrigado! & lt; 3.
Por sinal, se você tiver problemas com alguma classe agora e faça uma boa ol & # 8217; limpo e vai embora.
+1 Obrigado por esse conselho também. Apenas passamos 20 minutos perplexos sobre isso.
Olá, encontrei um problema: & # 8220; Não é possível importar o módulo que está sendo compilado & # 8221; quando eu tentei usar: @testable import ModuleName.
Como posso corrigi-lo? Ajuda por favor!
Então, eu fiz isso, mas recebo esse erro:
Símbolos indefinidos para arquitetura arm64:
& # 8220; tipo metadata accessor para digitaldoorviewer. User & # 8221 ;, referenciado de:
É um erro de comando do vinculador. Você já viu isso antes e como você conseguiu corrigi-lo se você tivesse?
Sim, eu vi esse link. Estes não são UITests. São testes unitários. É um problema realmente irritante.
Tenho o mesmo problema. Erro de vinculador com & # 8220; tipo de metadados para referência XXX de: XXX e # 8221 ;. Você encontrou uma solução?
* Aplicação iOS com uma mistura de classes ObjC e Swift.
* Classe de teste da unidade escrita em ObjC.
É possível que a classe de teste da unidade ObjC acesse as classes públicas Swift no alvo principal (eu não penso que atribuí-las ao alvo principal e ao alvo de teste ObjC funcionaria)? Posso importar classes ObjC normais que não sejam atribuídas ao alvo do teste na classe de teste da unidade e que eu possa criar uma classe de teste da unidade Swift e importar classes ObjC que, de forma semelhante, não sejam # 8217 ; t tem associação de objetivo de teste, mas não para o alvo de teste ObjC que importa classes Swift no alvo principal.
O objetivo principal é que o módulo define o módulo definido como SIM e seu nome do módulo está configurado, e é como eu posso importar as classes ObjC para a classe de teste da unidade baseada em Swift.
#import & # 8220; MainTargetModuleName-Swift. h & # 8221; Ganhou o trabalho desde que este cabeçalho gerado automaticamente é o valor para a configuração de compilação SWIFT_OBJC_INTERFACE_HEADER_NAME no alvo principal, e o objetivo do teste não conhece.
TestingTests deve ser o nome do Nome do Módulo do Produto que pode ser diferente do nome das pastas como a imagem mostra acima. Isso pode levá-lo a procurar por que não reconhece o & # 8216; TestingTest & # 8217 ;. Por favor, adicione um aviso sobre isso ... para economizar tempo:) X Muito bom post:) X Obrigado.
Eu ainda não entendo por que temos que executar esse passo (reconhecidamente, leste) para o alvo de testes de unidade, mas o alvo de testes de UI funciona diretamente fora da caixa.
Funcionou para o iOS do que eu tentei com o Command Line Application, mas não funcionou. Alguns problemas de vinculador.
Obrigado por esta adorável introdução simples, Natasha,
Fiz referência ao meu projeto GH.
Obrigado pela postagem. No meu caso, a classe é reconhecida, mas minhas funções são reconhecidas como se fossem privadas.
Func queryCurrentValue (conclusão: (JSON) - & gt; Void)
Quando eu tento chamá-lo no meu teste:
expectativa var: XCTestExpectation = self. expectationWithDescription (& # 8220; QueryCurrentValue Expectation & # 8221;)
XCTAssert (! ResultsJSON. isEmpty, & # 8220; Os resultados da consulta voltaram vazios & # 8221;)
XCTAssert (DataCache. defaultCache. readDataForKey (& # 8220; (queryLink) & # 8221 ;, & # 8220; Dados não em cache & # 8221;))
Recebo o erro:
& # 8216; Uso do membro da instância & # 8216; queryHistoricValues & # 8217; no tipo & # 8216; ViewController & # 8217 ;; Você quis dizer usar um valor do tipo & # 8216? ViewController & # 8217; em vez disso? & # 8217;
Está esperando o ViewController como um parâmetro para essa função?
Apenas uma nota adicional, quando eu clicar no BitLive (importação), eu só vejo as classes públicas do meu aplicativo. Não tenho certeza se este é o comportamento esperado ou algo suspeito. O & # 8220; ViewController & # 8221; Ainda assim, a classe é reconhecida.
Obter através da App Store Leia esta publicação em nosso aplicativo!
Esperando por Alamofire em Testes Unitários.
Estou tentando escrever um método onde um objeto de dados (Realm) atualiza suas propriedades usando Alamofire. Mas não consigo descobrir como ensaiar a unidade.
Nas minhas testes de unidade, eu quero testar que o Thingy pode atualizar do servidor corretamente.
Como faço para configurar adequadamente os testes de unidade para isso?
Use XCTestExpectation para aguardar processos assíncronos, por exemplo:
No seu caso, se você for testar seu método assíncrono, você deve fornecer um manipulador de conclusão para refreshThingy:
Então você pode testar Thingy:
Francamente, esse padrão de usar um manipulador de conclusão é provavelmente algo que você deseja no seu refreshThingy, de qualquer forma, mas eu fiz isso opcional no caso de você não querer fornecer um manipulador de conclusão.
Teste assíncrono com Xcode 6.
Em 2018, a Apple enviou uma plataforma de teste renovada no Xcode chamada XCTest, e houve muita alegria. A estrutura antiga não tinha sido atualizada há anos, e várias ferramentas e frameworks de teste de terceiros surgiram para fornecer novos recursos e recursos. Foi bom ver as ferramentas incorporadas recebendo algum amor novamente, e este ano, a Apple está enviando alguns recursos com o Xcode 6 que faltavam na atualização do ano passado. Um que particularmente me agrada ver é o suporte para testes assíncronos.
Se tivermos um teste que tenha que iniciar uma tarefa assíncrona, seja executado em outro tópico ou no runloop do thread principal, como podemos testá-lo?
Considere uma solicitação na web. Poderíamos iniciar uma solicitação na web e passar em um bloco de conclusão, depois fazer as nossas afirmações de teste, seja no manipulador de conclusão ou não. No entanto, como o pedido na Web ainda não foi feito, muito menos uma resposta recebida nem o nosso bloqueio de conclusão foi chamado, nosso método de teste vai sair antes que as afirmações sejam testadas.
Vamos ver um teste para uma classe que faz o download de páginas da web. Normalmente, não queremos fazer pedidos reais na web em testes. Em vez disso, nós superamos os pedidos usando alguma ferramenta (eu sou parcial para OHHTTPStubs). Mas para os propósitos desses exemplos, iremos quebrar algumas regras e fazer pedidos reais da web.
Podemos dar à classe em teste um URL e bloco de manipulação de conclusão, e irá baixar a página e chamar o bloco, passando por uma seqüência de caracteres contendo a página da web ou uma string vazia se ocorrer uma falha. Não é uma ótima API, mas, novamente, estamos quebrando algumas regras. No entanto, o código de teste abaixo nunca falhará. O método de teste retornará sem dar a conclusão do bloqueio de Handler uma chance de ser chamado.
Antes da versão do XCódigo 6 da XCTest, apenas usando o que vem na lata com Xcode, poderíamos sentar e girar em um ciclo de tempo que chama o loop de execução do thread principal até a resposta chegar ou algum período de tempo limite tenha decorrido. Aqui está o código de teste de trabalho, o antigo caminho.
O loop while roda o loop de execução do thread principal por 10 milissegundos de cada vez até a resposta chegar, ou até 5 segundos decorrer sem que ele tenha chegado. Isso é útil. Não é terrível. Não é o fim do mundo do desenvolvimento de software ", mas não é ótimo.
Agora, é uma maneira melhor.
Altas expectativas.
Com Xcode 6, a Apple adicionou expectativas de teste ao framework XCTest na forma da classe XCTestExpectation. Quando criamos uma expectativa de teste, a estrutura de teste espera que ela seja cumprida em algum momento no futuro. Nosso código de teste cumpre a expectativa no bloco de conclusão com uma chamada para o método XCTestExpectation. Isso toma o lugar de definir uma bandeira como responseHasArrived no exemplo anterior. Em seguida, contamos que o framework de teste espera (com um tempo limite) para que suas expectativas sejam cumpridas através do método XCTestCase waitForExpectationsWithTimeout: handler:. Se o manipulador de conclusão for executado dentro do tempo limite e as chamadas forem cumpridas, todas as expectativas do teste serão cumpridas. Caso contrário, o teste irá viver uma existência triste, solitária, não cumprida, até que se torne fora do escopo. E vivendo uma existência triste, solitária e insatisfeita, quero dizer que a expectativa falha no teste após o tempo limite.
A expectativa falhada não deveria se sentir tão abatida. Lembre-se de que um resultado falido não é o sinal de um teste ruim; um resultado indeterminado é. Essa expectativa pode sentir orgulho, pois declara falha.
Aqui é um exemplo usando XCTestExpectation:
Crie a expectativa com uma descrição para tornar os resultados mais legíveis. No bloco de conclusão, chame [expectativa preenchida] para dizer o teste que esta expectativa, de fato, foi cumprida. Então, saia no waitForExpectationsWithTimeout: manipulador: até que a solicitação seja enviada, a resposta chega e o nosso manipulador de conclusão é chamado ou o tempo limite ocorre.
Isso é bom, objetivo-C, mas também podemos fazê-lo na nova e brilhante linguagem swift da Apple.
E isso é isso. É uma classe fácil de usar para testar o código assíncrono.
Não podemos obter informações suficientes sobre iOS 8 e Swift? Junte-se a nós para o início do iOS com Swift e Advanced iOS bootcamps.
Posts Relacionados:
Comentários recentes.
Desenvolvimento de aplicativos.
Treinamento em equipe.
Empresa.
Direitos autorais e cópia; 1998 - 2017 Big Nerd Ranch, LLC. Todos os direitos reservados. | Política de Privacidade.
Natasha The Robot.
Atualmente aprendendo. Rápido!
Swift 2 + Xcode 7: acesso de teste de unidade fácil.
Postado em 9 de junho de 2018.
Um dos maiores desafios para Unit Testing em Swift foi a configuração inicial. Antes do Swift 2, você precisava tornar tudo público ou lembre-se de adicionar todos os seus arquivos ao alvo de teste (mais sobre isso no meu blog no teste em Swift aqui). Mas a partir de ontem, essa questão de teste irritante foi resolvida de forma elegante!
Tudo o que você precisa fazer é:
1. Crie sua classe interna.
Acabei de criar um objeto modelo Super simples interno no meu novo projeto TestingTests com uma função:
Mais uma vez, note que não estou adicionando este modelo ao meu alvo de teste e não tornar a classe ou o meu método público!
2. Importe com @testable.
No seu alvo de teste, basta importar o módulo que deseja testar usando a palavra-chave @testable:
3. Test Away!
Isso é, agora você pode usar todos os internos da sua classe para fins de teste 🙂
Obrigado equipe Swift!
Aproveite o artigo? Junte-se a mais de 17.500 desenvolvedores Swift e entusiastas que recebem minhas atualizações semanais.
Ótimo saber. Eu ainda tento entender todo esse material de teste em obj-c.
Oi Natasha, obrigado por compartilhar.
Estou muito feliz por ter adicionado isso, acrescentando que o controle de acesso público a coisas que deveriam ter sido privadas me incomodava um pouco, embora levasse a discussões interessantes sobre o que deveria ser testado e como.
Ótimo! Obrigado por compartilhar.
Obrigado por compartilhar Natasha.
Seria melhor se você tivesse uma barra de menu no seu blog. Eu tive muitas dificuldades em encontrar uma página mais antiga.
Muito obrigado pela solução de palavra-chave testável para os meus problemas.
Acabei de ter um problema com a nova cobertura do código no Xcode 7 e agora desapareceu tantos dias tentando descobrir o que estava acontecendo e # 8230;
Eu tenho xCode 7 beta2 e, de alguma forma, mesmo quando @testable & # 8230 ;, ainda preciso definir meu alvo. swift para o alvo de teste? Estou em um projeto Mac OSX de linha de comando.
Obrigado Natasha pelo seu blog e as informações úteis. Estou tendo o mesmo problema que @jeremychone: disqus para um projeto IOS.
Este foi o meu mau # 8211; Eu estava usando.
@porttable import swiftFileName.
@portável import moduleName.
e funciona assim como Natasha descreve.
Hum, eu tinha o nome do módulo um, mas ainda tinha adicionado meus arquivos para testar o alvo. Vou dar uma outra tentativa.
Mesmo problemas aqui. Parece que não está bem pronto para o horário nobre. Eu tentei criar um novo alvo de teste, adicionando um novo caso de teste, certifiquei-se de # # 8220; Habilite Testability & # 8221; é sim, mas não vá. Definitivamente não está funcionando e # 8230; talvez na versão beta 6 e # 8230; (cruzando meus dedos! Esta seria uma característica fantástica!)
Mesmo problema com o Xcode 7 beta 2.
Oi @jeremychone: disqus, nas configurações do projeto / configurações de compilação na seção Embalagem do seu aplicativo, você definiu & # 8220; Define o módulo & # 8221; para sim?
Obrigado por escrever este pequeno tutorial, Natasha. IMO, isso seria um pouco mais útil se o projeto não fosse chamado TestingTests, tipo de confusão com o código de teste real que você está implementando.
Estou usando o Xcode 7 beta4 e, ao adicionar a palavra-chave @testable antes de importar o módulo, estou obtendo o & # 8216; Nenhum módulo e # 8216; . Embora após a palavra-chave @testable, sou capaz de acessar todas as classes swift internas, mas lança esse erro ao compilar para testar. O nome do meu módulo do produto está definido para o nome do alvo e eu verifiquei essa parte para o objetivo do produto principal. Como devo resolver este problema?
Oi, fiz as mudanças inicialmente, mas não existe como estar pronto para aceitar a existência do módulo. Anexando mais duas capturas de tela.
Tente remover o alvo de teste inteiramente e a leitura. Eu não passei para descobrir a causa exata, mas eu tive o mesmo problema e isso pareceu resolver.
O nome do produto é a solução. Eu tinha.
Nome do produto diferente do nome da pasta. Problema resolvido.
Este método não funcionará se o seu projeto estiver usando o Objective-C e o Swift. Este método é apenas para projeto baseado em swift total. Foi o que eu encontrei no meu projeto e lendo alguns outros blogs.
Mesmo que você esteja falando sobre um beta e o Xcode 7 agora está estável, eu também tive esse problema dentro da versão de lançamento do Xcode 7.
No caso de alguém tropeçar nesta postagem no futuro: uma limpeza ajudou!
Obrigado por isso! Eu realmente precisava disso.
Infelizmente, minhas classes que não são membros do meu esquema de testes não são visíveis dentro de seu próprio módulo. Uso do tipo não declarado & # 8216; Nome da classe & # 8217; dentro de seu próprio módulo! Ugh!
Como posso testar os métodos privados em uma classe?
Você não deve testar métodos privados. Mas você pode testar seus efeitos colaterais nos métodos internos / públicos que os utilizam.
Ok, obrigado por responder. Você pode sugerir algumas maneiras de testar o código de forma eficaz?
Google é seu amigo.
Eu concordo - o teste geralmente deve se concentrar em APIs / métodos públicos & # 8230; MAS, tecnicamente, com @testable você agora pode testar métodos particulares (requer Xcode 7, Swift 2 e alguma criatividade). Houve alguns casos em que realmente realmente queria saber o que aconteceria se, digamos, um método interno privado retornasse algo que normalmente não retornaria. Subclasse-o, substitua o método, injete o objeto mock, e você vai - use @testable se necessário para obter acesso mais fácil.
Por que os métodos privados não devem ser testados?
Como o teste privado faz uma refatoração um problema. Trate seus objetos como caixas pretas ao testar e então você estará no caminho certo.
Não vejo o que torna o refatoração de um problema. No contrário, o teste da unidade assegurará que sua refatoração seja feita corretamente.
Bem, deixe-nos saber como isso funciona para você então!
Bem, em jovens e Longe de linguagens como Swift: é uma bagunça.
Em linguagem madura como Erlang: é uma felicidade. Existem 2 diferentes frameworks incluídos, EUnit para testes de caixa branca, Teste comum para testes de caixa preta.
Cada um está otimizado para um caso de uso específico e abrange tudo.
Você também deve testar métodos particulares: ele é chamado de teste de caixa branca (em oposição aos testes de caixa preta). Um monte de processamento interno pode acontecer em âmbito privado e você precisa garantir que cada etapa esteja indo corretamente.
O escopo da função não deve ser usado como uma decisão para não testá-lo.
Obrigado pelo artigo simples, mas muito útil.
Btw se alguém tiver um erro semelhante, como eu fiz; # 8220; Falha ao importar cabeçalho de ponte e # 8221 ;, consegui trabalhar com essa mudança github / CocoaPods / CocoaPods / issues / 2695 # issuecomment-72873023.
Eu recebi esses problemas. Como resolver isso?
extremamente útil obrigado! & lt; 3.
Por sinal, se você tiver problemas com alguma classe agora e faça uma boa ol & # 8217; limpo e vai embora.
+1 Obrigado por esse conselho também. Apenas passamos 20 minutos perplexos sobre isso.
Olá, encontrei um problema: & # 8220; Não é possível importar o módulo que está sendo compilado & # 8221; quando eu tentei usar: @testable import ModuleName.
Como posso corrigi-lo? Ajuda por favor!
Então, eu fiz isso, mas recebo esse erro:
Símbolos indefinidos para arquitetura arm64:
& # 8220; tipo metadata accessor para digitaldoorviewer. User & # 8221 ;, referenciado de:
É um erro de comando do vinculador. Você já viu isso antes e como você conseguiu corrigi-lo se você tivesse?
Sim, eu vi esse link. Estes não são UITests. São testes unitários. É um problema realmente irritante.
Tenho o mesmo problema. Erro de vinculador com & # 8220; tipo de metadados para referência XXX de: XXX e # 8221 ;. Você encontrou uma solução?
* Aplicação iOS com uma mistura de classes ObjC e Swift.
* Classe de teste da unidade escrita em ObjC.
É possível que a classe de teste da unidade ObjC acesse as classes públicas Swift no alvo principal (eu não penso que atribuí-las ao alvo principal e ao alvo de teste ObjC funcionaria)? Posso importar classes ObjC normais que não sejam atribuídas ao alvo do teste na classe de teste da unidade e que eu possa criar uma classe de teste da unidade Swift e importar classes ObjC que, de forma semelhante, não sejam # 8217 ; t tem associação de objetivo de teste, mas não para o alvo de teste ObjC que importa classes Swift no alvo principal.
O objetivo principal é que o módulo define o módulo definido como SIM e seu nome do módulo está configurado, e é como eu posso importar as classes ObjC para a classe de teste da unidade baseada em Swift.
#import & # 8220; MainTargetModuleName-Swift. h & # 8221; Ganhou o trabalho desde que este cabeçalho gerado automaticamente é o valor para a configuração de compilação SWIFT_OBJC_INTERFACE_HEADER_NAME no alvo principal, e o objetivo do teste não conhece.
TestingTests deve ser o nome do Nome do Módulo do Produto que pode ser diferente do nome das pastas como a imagem mostra acima. Isso pode levá-lo a procurar por que não reconhece o & # 8216; TestingTest & # 8217 ;. Por favor, adicione um aviso sobre isso ... para economizar tempo:) X Muito bom post:) X Obrigado.
Eu ainda não entendo por que temos que executar esse passo (reconhecidamente, leste) para o alvo de testes de unidade, mas o alvo de testes de UI funciona diretamente fora da caixa.
Funcionou para o iOS do que eu tentei com o Command Line Application, mas não funcionou. Alguns problemas de vinculador.
Obrigado por esta adorável introdução simples, Natasha,
Fiz referência ao meu projeto GH.
Obrigado pela postagem. No meu caso, a classe é reconhecida, mas minhas funções são reconhecidas como se fossem privadas.
Func queryCurrentValue (conclusão: (JSON) - & gt; Void)
Quando eu tento chamá-lo no meu teste:
expectativa var: XCTestExpectation = self. expectationWithDescription (& # 8220; QueryCurrentValue Expectation & # 8221;)
XCTAssert (! ResultsJSON. isEmpty, & # 8220; Os resultados da consulta voltaram vazios & # 8221;)
XCTAssert (DataCache. defaultCache. readDataForKey (& # 8220; (queryLink) & # 8221 ;, & # 8220; Dados não em cache & # 8221;))
Recebo o erro:
& # 8216; Uso do membro da instância & # 8216; queryHistoricValues & # 8217; no tipo & # 8216; ViewController & # 8217 ;; Você quis dizer usar um valor do tipo & # 8216? ViewController & # 8217; em vez disso? & # 8217;
Está esperando o ViewController como um parâmetro para essa função?
Apenas uma nota adicional, quando eu clicar no BitLive (importação), eu só vejo as classes públicas do meu aplicativo. Não tenho certeza se este é o comportamento esperado ou algo suspeito. O & # 8220; ViewController & # 8221; Ainda assim, a classe é reconhecida.
Comments
Post a Comment